Seite 1 von 2 12 Letzte
Ergebnis 1 bis 10 von 16

Thema: Peanuts

  1. #1
    Admin Avatar von Matt
    Registriert seit
    19.05.2001
    Beiträge
    21.678

    Peanuts

    In fact, there won't be a focus on the old-fashioned or the modern when the late Charles M. Schulz's characters including Snoopy, Woodstock, Linus and Peppermint Patty come to life in the 3-D computer-animated film (out Nov. 6, 2015). Instead, director Steve Martino (Ice Age: Continental Drift) and the filmmakers focus on the timeless quality of 50-plus years of beloved comic strips and TV specials.
    Sneak peek: 'Peanuts' spiced with classic Schulz themes







    If it can be written, or thought, it can be filmed. (Stanley Kubrick)

  2. #2
    Regisseur
    Registriert seit
    28.09.2004
    Ort
    Seattle, Washington, USA
    Beiträge
    5.055

    AW: Peanuts

    Das sieht furchtbar herzlos aus.
    You can't be wise and in love at the same time - Bob Dylan

    http://www.humanspotlight.de.vu/

  3. #3
    Regisseur Avatar von Kalervo
    Registriert seit
    06.07.2005
    Ort
    North Cothlestone Hall
    Beiträge
    16.457

    AW: Peanuts

    Würde ich jetzt so nicht unterschreiben. Allein wenn ich Snoopy sehe ist es um mich geschehen.

    Ich wundere mich nur dass es mehrere Woodstöcke gibt und eine etwas dunkler geröstete Erdnuss!? Bin aber auch kein Hardcorefan.

    Wusste auch nicht, dass sowas in den Startlöchern steht. Ist natürlich eine große Aufgabe für die Macher dem Vorbild und den Fans gerecht zu werden, quasi das Watchmen der familientauglichen Unterhaltung; aber meine Sympathien hat es erst mal.
    The bad news is, we did an X-ray, and your body is full of a spooky skeleton man.

    Last watched movies [letzte Änderung: 18. September 2017]

  4. #4
    Regisseur Moderator Avatar von KeyzerSoze
    Registriert seit
    20.07.2001
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    22.450

    AW: Peanuts

    Und warum postest du den Trailer nicht gleich mit?


  5. #5
    Zuschauer Avatar von Contranscore
    Registriert seit
    15.11.2014
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    47

    AW: Peanuts

    Es tut mir leid wenn ich das sage aber, ich bin wirklich überhaupt kein Freund von diesem "Wir machen aus alten Zeichentrickserien mal computeranimierte Filme/Serien". Hat mir bei Die Schlümpfe nicht gefallen und bei der Biene Maja erst recht nicht, seitdem ich sie nun des öfteren Sonntagsfrüh mit ansehen muss, wenn die Kleine zu Gast ist, aber was macht man nicht alles für die Kinder.

    Jemand hat mal gesagt, war denk ich hier im Forum, das wir (Ende 70er, 80er durch Geborene) die ganze Filmindustrie mit anderen Augen sehen und es uns jedes Mal begeistert wenn es einen neuen Fortschritt gibt in der Filmtechnik, aber wenn es um schöne alte Zeichentrickformate geht hört bei mir teilweise der Spaß auf. Ich bin keiner der sagt "Früher war alles besser", aber um es mit den schönen Worten von Jochen Malmsheimer zu sagen "Früher war nicht alles besser. Was früher gut war, wäre auch heute noch gut, wenn man die Finger davon gelassen hätte". Ich weiß jetzt nicht ob das lieber in den "Ich hasse..."-Thread passt aber der Gedanke kommt mir einfach. Aber ich lass mich gerne positiv überraschen.

    Edit: Beim näheren Betrachten des Trailers fällt auf, sie versuchen schon mit krakeliger Strichführung sehr nahe am Original zu bleiben. Klarer Pluspunkt!
    Geändert von Contranscore (23.11.2014 um 22:15 Uhr) Grund: Grammatikalische/inhaltliche Korrektur

  6. #6
    Moderator Moderator Avatar von TheCrow
    Registriert seit
    09.07.2001
    Ort
    Sheldonland
    Beiträge
    9.137

    AW: Peanuts

    Zitat Zitat von Contranscore Beitrag anzeigen
    Jemand hat mal gesagt, war denk ich hier im Forum, das wir (Ende 70er, 80er durch Geborene) die ganze Filmindustrie mit anderen Augen sehen und es uns jedes Mal begeistert wenn es einen neuen Fortschritt gibt in der Filmtechnik, aber wenn es um schöne alte Zeichentrickformate geht hört bei mir teilweise der Spaß auf.
    Ich denke, dass das auch auf Fortschritte in Sachen Kinofilm zutrifft. Wenn ich nur schon an die vielen 3D- und/oder HFR-Diskussionen hier denke, sind die meisten doch eher so eingestellt, dass sie am Gewohnten festhalten.
    Schlussendlich ist das jedem selber überlassen - ich schalte mich aber immer wieder "gerne" ein, wenn negative optische Feststellungen der falschen Ursache zugeschrieben werden (z.Bsp.: "Soap-Effekt aufgrund HFR", was schlicht nicht stimmt und eher "Soap-Effekt aufgrund suboptimaler Ausleuchtung, welche schlecht an HFR angepasst wurde" heissen müsste).

    Was den Peanuts Trailer angeht, so bin ich noch nicht ganz damit warm geworden. Das aber nicht einmal aufgrund der 3D-Optik, da ich allgemein offen für solche Dinge bin (auch, wenn ich zugeben muss, dass ich Biene Maja und Wickie ziemlich grauselig finde). Vielmehr hat mich der Inhalt bisher nicht mitreissen können, aber woran es genau liegt, kann ich zum jetzigen zeitpunkt nicht wirklich sagen...
    "Stop breathing!" - The Man in Black
    MovieCops - Filme im Kreuzverhör #76 ist online! (17.09.2017)

  7. #7
    Regisseur Avatar von Caliburn
    Registriert seit
    05.06.2013
    Beiträge
    1.698

    AW: Peanuts

    Zitat Zitat von TheCrow Beitrag anzeigen
    Schlussendlich ist das jedem selber überlassen - ich schalte mich aber immer wieder "gerne" ein, wenn negative optische Feststellungen der falschen Ursache zugeschrieben werden (z.Bsp.: "Soap-Effekt aufgrund HFR", was schlicht nicht stimmt und eher "Soap-Effekt aufgrund suboptimaler Ausleuchtung, welche schlecht an HFR angepasst wurde" heissen müsste).
    Viele verwechseln da wohl "billigen Video-/TV-look" mit dem "Soap-Opera"-Effekt. Ersteres bekommst du aber leider auch nicht mit der besten Ausleuchtung der Welt weg, weil er einfach dem Eindruck der hohen Anzahl an Bildern pro Sekunde geschuldet ist.
    Geändert von Caliburn (24.11.2014 um 12:34 Uhr)

  8. #8
    Regisseur Avatar von Kalervo
    Registriert seit
    06.07.2005
    Ort
    North Cothlestone Hall
    Beiträge
    16.457

    AW: Peanuts

    Zitat Zitat von Contranscore Beitrag anzeigen
    Es tut mir leid wenn ich das sage aber, ich bin wirklich überhaupt kein Freund von diesem "Wir machen aus alten Zeichentrickserien mal computeranimierte Filme/Serien". Hat mir bei Die Schlümpfe nicht gefallen und bei der Biene Maja erst recht nicht, seitdem ich sie nun des öfteren Sonntagsfrüh mit ansehen muss, wenn die Kleine zu Gast ist, aber was macht man nicht alles für die Kinder.
    Kann ich im Grunde schon nachvollziehen, ist mir in dem Fall aber nicht (negativ) aufgefallen. Bei den Biene Maja-Mutanten gebe ich aber recht, dass sieht kaka aus.

    Wenn allerdings die "Seele" der ursprünglichen Serie transportiert werden kann, und das scheint dem Trailer nach in die richtige Richtung zu gehen, dann kann ich damit leben.


    @Crow: Du hast einfach kein Herz.
    The bad news is, we did an X-ray, and your body is full of a spooky skeleton man.

    Last watched movies [letzte Änderung: 18. September 2017]

  9. #9
    Moderator Moderator Avatar von TheCrow
    Registriert seit
    09.07.2001
    Ort
    Sheldonland
    Beiträge
    9.137

    AW: Peanuts

    Zitat Zitat von Caliburn Beitrag anzeigen
    Viele verwechseln da wohl "billigen Video-/TV-look" mit dem "Soap-Opera"-Effekt. Ersteres bekommst du aber leider auch nicht mit der besten Ausleuchtung der Welt weg, weil er einfach dem Eindruck der hohen Anzahl an Bildern pro Sekunde geschuldet ist.
    Das ist so, weswegen ich "der Einfachheit halber" einfach "Soap-Effekt" geschrieben (obwohl der ja durch die Zwischenbildberechnung bei TVs entsteht), da mir das viele so beschreiben. "Hässlicher Digitallook" ist auch gerne genommen. Ich denke, dass viele - die sich meist eher nicht so für Technik interessieren (was ja okay ist) - irgendwelche Kausalverknüpfungsfehler kreieren. HFR schafft den Judder ab und macht das Bild ruhiger und schnellere Schwenk möglich (was P. Jackson im 2. Hobbit dann doch wieder übertreibt). 4K sorgt für "brennende" Schärfe, welche meist als "Digitallook" bezeichnet wird. Beides hat momentan seine Nachteile. HFR, weil die Belichtungszeit pro Bild geringer ist und man daher die Ausleuchtung anpassen muss (nur weiss noch keiner, wie genau). 4K, weil man jeden Filmtrick schneller erkennen kann (was man übrigens auch schon beim Wechsel zu Full HD hatte - nur ist es jetzt noch viel extremer) und deswegen präziser arbeiten muss (= höhere Kosten). Das ganze Thema ist sehr komplex und übersteigt irgendwann auch meine Kenntnisse, aber lustigerweise muss man HFR halt haben, damit man zu Hause irgendwann keinen Soap-Effekt mehr hat, weil die Zwischenbildberechnung überflüssig geworden ist. Vereinfacht gesagt. Deswegen kann ich persönlich mich nicht gegen diesbezüglichen Fortschritt stellen. Ich stelle nur fest, dass wir uns mitten in einer Entwicklungsphase stecken, in welcher die Ergebnisse nicht immer optimal sind. Aber damit kann ich leben, denn ich freue mich zu sehr auf das "Fenster in eine andere Welt"-Kino.

    Zitat Zitat von Kalervo Beitrag anzeigen
    @Crow: Du hast einfach kein Herz.
    Es gibt schon Dinge, die mir in modernisierter Fassung/mit neuester Technik weniger gut gefallen (wie oben erwähnt: Maja & Wickie = BÄH!). Der Punkt ist doch nur, dass ich deswegen nicht die Technik an sich verurteile, sondern das, was damit gemacht wurde. Ich denke Maja könnte auch in dieser 3D-CGI-Optik charmant wirken, wenn es weniger lieblos animiert wäre. Fürher lebte das Bild durch die Zeichnung an sich schon, aber das fällt hier weg. Also muss das kompensiert werden (mit viel mehr Bilddetails, Texturen, usw.), nur scheint das keiner zu kapieren, bzw. niemand scheint diesen Aufwand betreiben/zahlen zu wollen. Und das wiederum, finde auch ich KAKA.
    "Stop breathing!" - The Man in Black
    MovieCops - Filme im Kreuzverhör #76 ist online! (17.09.2017)

  10. #10
    Regisseur Moderator Avatar von KeyzerSoze
    Registriert seit
    20.07.2001
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    22.450

    AW: Peanuts

    bin ziemlich begeistert ...

Seite 1 von 2 12 Letzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36